2. Ceza Dairesi 2019/2682 E. , 2019/13665 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; On sekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 07.05.2015 tarihli karar duruşmasının kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülme
**2. Ceza Dairesi 2019/2682 E. , 2019/13665 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; On sekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 07.05.2015 tarihli karar duruşmasının kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin direksiyon kilidinden kilitleyerek ikametinin önüne park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde; müştekinin aşamalarda motosikletini ikametinin önüne park ettiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin gerçekleştiği yerin bağımsız konut eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu, müştekiden sorulup ve gerekirse mahallinde keşif yapılarak belirlenip, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yükletilen suçla ilgili olarak sosyal inceleme raporu alınmadan ve alınmama gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, 3-Kabule göre de; Suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden 2 yıl olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.