2. Ceza Dairesi 2018/820 E. , 2018/3833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2017 tarih 2016/523 Esas ve 2017/64 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hırsızlık eylemine ilişkin hükmün Dairemizin 05/12/2017 gün ve 2017/5070 Esas-13111 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine kara
**2. Ceza Dairesi 2018/820 E. , 2018/3833 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hırsızlık suçundan, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/02/2017 tarih 2016/523 Esas ve 2017/64 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hırsızlık eylemine ilişkin hükmün Dairemizin 05/12/2017 gün ve 2017/5070 Esas-13111 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2018 gün, KD 2018/3062 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede; Sanığın yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtildikten sonra ayrıca yüze karşı verilen kararda temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağı yazılarak sanığın yanıltılması ve sanığın gerekçeli kararın tebliği üzerine süresinde temyiz isteminde bulunmuş olması sebebiyle, Dairemiz tarafından verilen 05/12/2017 gün ve 2017/5070 Esas-13111 Karar sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın KABULÜNE ve verilen red kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.