11. Hukuk Dairesi 2011/3460 E. , 2012/9262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/12/2010 tarih ve 2010/178-2010/610 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm
**11. Hukuk Dairesi 2011/3460 E. , 2012/9262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/12/2010 tarih ve 2010/178-2010/610 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin Erzurum Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı Palandöken Dayanıklı Tüketim Malları Petrol Ürünleri Tekstil ve İnşaat Malzemeleri İthalat İhracat ve Sanayi Limited Şirketindeki hissesini Erzurum 3.Noterliğinin 22 Mart 2002 tarihli işlemi ile ...'a usulüne uygun bir şekilde sattığını, fakat gerçekleştirilen bu devir işleminin Ticaret Sicil Memurluğuna bildirilerek bu hususun tescilinin sağlanamadığını, pay defteri ve ortaklar kurulu karar defterine ulaşılamadığını ileri sürerek, davacının şirketteki hisselerinin ...'a devri işleminin Ticaret Siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, duruşmalara katılmamış, davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre; davacının şirketteki hissesini TTK'nın 520/son maddesinde düzenlenen şekil şartına uygun olarak davalılardan ...'a devrettiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, davacının Palandöken Dayanıklı Tüketim Malları Petrol Ürünleri Tekstil ve İnşaat Malzemeleri İthalat-İhracat ve Sanayi Limited Şirketindeki hisselerini davalı ...'a devrettiğinin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmiştir. Kararı davalı ... temyiz etmiştir. Dava, limited şirket hissesinin mümeyyiz davalı ...'a devredildiğinin tespiti ile hisse devir işleminin Ticaret Siciline tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Limited şirketlerde pay devri usulü TTK.nın 520 nci maddesinde emredici mahiyette düzenlenmiş olup, anılan hükümde “Bir payın devri, şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartıyla hüküm ifade eder. Devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için, ortaklardan en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayenin en az dörtte üçüne sahip olması şarttır” denilmektedir. Madde metninden de anlaşılacağı üzere devrin hüküm ifade edebilmesi için sözleşmenin noterde tasdiki, ortaklar kurulunun devre muvafakat etmesi ve bu devrin şirketin pay defterine işlenmiş olması gerekir. Bu şartlardan birinin bulunmaması halinde, limited şirket pay devirlerinde bölünme kuralı geçerli olmadığından pay devri ortaklar arasında dahi geçersizdir. Bu itibarla mahkemece yasada düzenlenen bu unsurların dava konusu olayda gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın temyiz eden davalı ... yararına bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'ın temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.