6. Ceza Dairesi 2020/3528 E. , 2020/4510 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair diğer sanık ...'nin beyanı dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilerek, benzer suçlar nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2015/10077 soruşturmanın akibeti araştırılıp mümkün ise dosyaların birleştirilmesi aksi halde dosyanın bir örneği getirtil
**6. Ceza Dairesi 2020/3528 E. , 2020/4510 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair diğer sanık ...'nin beyanı dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilerek, benzer suçlar nedeniyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2015/10077 soruşturmanın akibeti araştırılıp mümkün ise dosyaların birleştirilmesi aksi halde dosyanın bir örneği getirtilip incelendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ...'nin beyanında bahsettiği yağları sattıklarını iddia ettiği ... ve ...’nın tanık olarak beyanları alınmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.