6. Ceza Dairesi 2023/1874 E. , 2023/12919 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1410 E., 2022/1005 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında verilen karar, cezanın miktar ve nev’i itibarıyla kesin nitelikte ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.1993 tarihli ve 2-187/222 sayılı kararı ile 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 esas, 2009/56 sayılı kar…
**6. Ceza Dairesi 2023/1874 E. , 2023/12919 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1410 E., 2022/1005 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında verilen karar, cezanın miktar ve nev’i itibarıyla kesin nitelikte ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.1993 tarihli ve 2-187/222 sayılı kararı ile 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 esas, 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere, tür ve miktarı itibarıyla kesin olan kararların dahi suç vasfına yönelik temyizi halinde maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla ve bu hususla sınırlı olarak Yargıtay denetimine tabi olacakları kabul edilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2018 tarihli ve 2018/46776 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan, sanık ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci cümlesi; sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2018 tarih, 2018/510 Esas, 2018/482 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında TCK'nın 149/1-a-c-d, 150. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmiştir. 3. ... 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2021 tarih, 2018/305 Esas, 2021/158 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanunun 150/1 inci maddesi yollamasıyla 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 43/2 yollamasıyla 43/1, 43/1 ve 62 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası; sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı Kanunun 150/1 maddesi yollamasıyla 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 43/2 yollamasıyla 43/1, ve 62 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.