13. Ceza Dairesi 2014/14643 E. , 2015/18737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın, annesi olan tanık ...'nın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında, elektrik ve su faturaları ile kendisinin ilgilendiğini, oğlu olan ...'nın bu işlerle ilgilenmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; meskende suç tarihinde kim veye
**13. Ceza Dairesi 2014/14643 E. , 2015/18737 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen sanığın, annesi olan tanık ...'nın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında, elektrik ve su faturaları ile kendisinin ilgilendiğini, oğlu olan ...'nın bu işlerle ilgilenmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; meskende suç tarihinde kim veye kimlerin ikamet ettiğinin belirlenmesi, meskende sanık haricinde ikamet eden ve elektrik ile su faturalarından sorumlu olduğunu belirten ... hakkında yapılan suç duyurusunun sonucunda kamu davası açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip yapılacak yargılama sonucunda sanığın ve varsa başka kişilerin hukuki durumunun tespiti yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hususu gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, öncelikle bilirkişiden normal tarifeye göre (vergiler dahil cezasız) kurum zararının belirlenmesine esas olmak üzere rapor aldırılıp ardından sanığa “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.