15. Ceza Dairesi 2017/36290 E. , 2021/3754 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü; Katılanın olay tarihinde spotçular çarşısında bulunan sanık ...'ın sahibi olduğu Ameta mobilya isimli mağazaya gittiği, mağazada çalışan sanık ...'ın katılan ile ilgilendiği, katılanın beğendiği köşe koltuk takımı için 500 TL naki
**15. Ceza Dairesi 2017/36290 E. , 2021/3754 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü; Katılanın olay tarihinde spotçular çarşısında bulunan sanık ...'ın sahibi olduğu Ameta mobilya isimli mağazaya gittiği, mağazada çalışan sanık ...'ın katılan ile ilgilendiği, katılanın beğendiği köşe koltuk takımı için 500 TL nakit 1400 TL'si söz konusu iş yerinde post cihazı olmadığı için ...’a ait post cihazı kullanılarak kredi kartı ile ödediği, teslim tarihi olan 05/08/2011 tarihinde mobilyaların katılana teslim edilmediği, sanıkların bu şekilde eylem ve fikir birliği içerisinde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanık ...'ın savunmasında ...'ın yanında çalışmadığını, .....'in de aynı çarşıda mobilya dükkanı olduğunu,....'in dükkanının ismini kullanarak mal sattığını, katılana yaptığı satışın kendisi ile bir ilgisi olmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın ise savunmasında sanık ...'a ait işyerinde 3 ay kadar çalıştığını satmış olduğu ürünlerdeki teslim sorumluluğunun firma sahibi olan sanık ...'a ait olduğunu beyan etmesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından sanık ...'in sanık ...'ın yanında çalıştığına ilişkin sigorta kaydının bulunup bulunmadığının sorulması, katılanın ifadesinde belirttiği ...'ın açık kimlik bilgilerinin tespiti ile tanık olarak ifadesinin alınması, söz konusu çarşıda sanık ...'ın iddia ettiği gibi sanık ...'in de mobilya mağazasının bulunup bulunmadığının araştırılması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde sanıkların beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 30/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.