19. Hukuk Dairesi 2015/5899 E. , 2016/4719 K. "İçtihat Metni" Davacı ........ vek. Av. ... ile davalılar 1-....... vek.Av.... 2-... vek. Av. ... ..... 3-...... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/12/2013 gün ve 2013/296 E. -2013/418 K. sayılı hükmün -....... vekili ile...... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1.Hükmü temyiz eden her iki davalı vekiline temyiz harç ve giderler
**19. Hukuk Dairesi 2015/5899 E. , 2016/4719 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ........ vek. Av. ... ile davalılar 1-....... vek.Av.... 2-... vek. Av. ... ..... 3-...... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/12/2013 gün ve 2013/296 E. -2013/418 K. sayılı hükmün -....... vekili ile...... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1.Hükmü temyiz eden her iki davalı vekiline temyiz harç ve giderleri için çıkarılan muhtıraların tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından hangi tarihte tebliği edildiğinin PTT'den sorularak tespit edildikten sonra, 2. Davaya konu 10.07.2010 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekin arka yüzü net bir şekilde okunamadığından söz konusu çekin arka yüzünün okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere doyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte belirtilen noksanlıkların giderilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.