13. Ceza Dairesi 2013/16311 E. , 2013/15230 K. * HIRSIZLIK * ÇALINAN MALIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE SATILMASI * MAĞDURUN ZARANININ GİDERİLMEMESİ * ETKİN PİŞMANLIK * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 165 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 168 "" Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık S.. T.. ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlana…
**13. Ceza Dairesi 2013/16311 E. , 2013/15230 K.** * HIRSIZLIK * ÇALINAN MALIN ÜÇÜNCÜ KİŞİYE SATILMASI * MAĞDURUN ZARANININ GİDERİLMEMESİ * ETKİN PİŞMANLIK * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 165 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 168 **"İçtihat Metni"** Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık S.. T.. ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk S.. K.. müdafiinin ve sanık S.. T..’in temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B-Sanık A.. Ç.. hakkında suç eşyasının satın alınması; sanık S.. T.. ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlaması yetmez. Failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlaması yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir. Esasen iyiniyetli olan satın alanda bulunan ve hırsızlık suçuna konu olan eşyaya elkonulamaz. Hırsızlık suçuna konu eşyaya elkonulmasına rağmen, failin satın alandan aldığı para veya sağladığı menfaatin satına alana iade edilmemesi halinde, satın alana Devlet eliyle haksızlık yapılmış olur. Somut olayda, satın alan TCK'nın 165. maddesinin faili olmakla kötü niyetli olduğundan, hırsızlık suçunun faili, çaldığı malı sattığı yeri söyleyerek suç konusu eşyanın mağdura iadesini sağlamışsa da satın alandan elde ettiği parayı kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanabileceği için TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.