T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1545 - 2025/1611 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1545 KARAR NO : 2025/1611 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 NUMARASI :2023/…
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1545 - 2025/1611 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1545 KARAR NO : 2025/1611 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 NUMARASI :2023/238Esas- 2025/351 Karar DAVACI - BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : MSR ALTYAPI İNŞAAT MÜHENDİSLİK NAKLİYE OTOMOTİV MAKİNE VE TEÇHİZAT TİCARET SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI - BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : BİZON AĞAÇ SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen bir davanın davanın kabulüne, karara karşı asıl dosya davacı-birleşen dosya davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmiştir. HMK'nın 344.maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebligat giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü amirdir. Somut olayda; hükmü asıl ve birleşen dosya yönünden istinaf eden asıl dosya davacı/birleşen dosya davalı vekili tarafından yalnızca asıl dosya için istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve istinaf maktu karar harcının yatırıldığı birleşen dosya bakımından istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve istinaf nispi karar harcının yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesi gözetilmek suretiyle hükmü istinaf eden davacı/birleşen dosya davalı vekili tarafından birleşen dosya bakımından eksik yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının (1.683,10 TL) ve istinaf nispi karar harcının (9.497,47 TL) tamamlanması, eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; Yukarıdaki eksikliğin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 11/11/2025 tarihinde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi. * Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır