6. Ceza Dairesi 2023/1977 E. , 2023/11013 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası…
**6. Ceza Dairesi 2023/1977 E. , 2023/11013 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak sanığın beraatine İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının Aile İçi Şiddet Suçları Soruşturma Bürosu'nın 23.09.2020 tarihli ve 2020/8599 Esas sayılı iddianamesi ile; sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 186/2, 106/2.a, 53, 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2021 tarihli ve 2020/633 Esas ve 2021/874 Karar kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 maddesi uyarınca basit yaralama suçundan kesin olarak bozma kararı verilmiş, silahla tehdit suçundan sanığın 5237 sayılı Kanun'un 106/2.a, 62, 53 maddeleri uyarınca sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasına, hak yoksunluğuna, mükerrirliğine karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi 09.03.2022 tarihli ve 2022/28 Esas 2022/480 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun incelenmesinde; CMK 223/2-e maddesi gereğince "Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması " nedeniyle ''Beraat kararı'' yerine sanık hakkında silahla tehdit suçundan ''Mahkumiyet kararı'' verilmiş olunması hukuka aykırı görülerek istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu hukuka aykırılık, 5271 sayılı CMK.nın 7035 sayılı Kanun ile değişik 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan, DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz Sebebi Katılanın beyanı ile örtüşen olayın tek görgü tanığı S.G.'in beyanlarına itibar edilmemesine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü