16. Ceza Dairesi 2018/6706 E. , 2019/7239 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebin
**16. Ceza Dairesi 2018/6706 E. , 2019/7239 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanığın savunması ve mahkemenin kabulü kapsamında, Doğu Türkistan İslam Partisi adı ile kurulmuş ve faaliyette bulunan bir örgütsel yapının bulunup bulunmadığı, varsa bu yapının IŞİD(DEAŞ) silahlı terör örgütü ile ilişkisinin olup olmadığı araştırılmaksızın, 2- Sanığın kullandığını beyan ettiği ve tespit edilen telefon numarası ile suç tarihi olan 05.01.2017 tarihinden önceki sürece dair HTS kayıtları ile sinyal aldığı baz istasyonlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan temin edilip, sanığın örgütsel ilişki içinde bulunduğu iddia edilen kişiler ile örgütsel amaçlı görüşmelerinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerekirken, 3- Sanığın irtibat içinde bulunduğu ve mahkemece de silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen ... kod adlı İbrahim adlı kişi ile 01.01.2017 tarihinde İstanbul'da ... adlı eğlence merkezinde IŞİD(DEAŞ) adına silahlı eylem gerçekleştiren ... arasında kabul edilen irtibatının nasıl ve hangi delillerle ilişkili olarak tespit edildiği gerekçeli kararda belirtilmeksizin, eksik inceleme, araştırma ve deliller ile ilişkilendirilmemiş olan gerekçe ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.