(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13420 E. , 2012/16342 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ancak mahkemece muhtıra ile belirlenen sürede istenen harç ve giderlerin yatırılmaması nedeniyle mahkemenin 22.07.2010 günlü ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar veri
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13420 E. , 2012/16342 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ancak mahkemece muhtıra ile belirlenen sürede istenen harç ve giderlerin yatırılmaması nedeniyle mahkemenin 22.07.2010 günlü ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararın da davalı vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 11.04.2011 gün, 2010/10590 esas ve 2011/4772 karar sayılı kararı ile bu ek kararın bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan işlemler neticesinde 13.06.2012 günlü ek kararı ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu ek kararın da davalı vekilince temyizi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 13.06.2012 günlü ek kararın ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY YAZISI 11.04.2011 tarihli karşı oy yazımdaki gerekçeyle sayın çoğunluğun onamaya ilişkin kararına katılamıyorum.