(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/10757 E. , 2011/13229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık-Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zaman aşımının 16/12/2005 tarihli sorgu ve inceleme
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/10757 E. , 2011/13229 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık-Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zaman aşımının 16/12/2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığın, suça konu çeki ...'tan aldığının savunması ve ...'ında suça konu çekten dolayı Bursa Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/338 esas, sayılı dosyasında sanık olarak yargılandığının anlaşılması karşısında, anılan dosyanın getirtilip ...'e ait olan ... nolu çek yaprağından dolayı dava açılıp açılmadığı araştırılıp mükerrer dava bulunup bulunmadığının belirlenmesi, bu çek yaprağından dolayı dava açılmamış ise ...'ın tanık olarak dinlenilerek suça konu çeki sanığa verip vermediği sorulup, sanığın yazı ve imzalarının suça konu çekteki imza ve yazı örnekleriyle karşılaştırılması yapılarak çekteki imza ve yazının sanığın eli mahsulü olup olmadığının belirlenip tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya ve yetersiz gerekçeye dayanarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.