6. Ceza Dairesi 2012/25419 E. , 2015/43103 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/321043 MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/05/2010 NUMARASI : 2009/112 (E) ve 2010/148 (K) SUÇ : Tehdit (yağmadan dönüşen), 6136 sayılı Yasaya muhalefet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık S.. S.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakl
**6. Ceza Dairesi 2012/25419 E. , 2015/43103 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2010/321043 MAHKEMESİ : Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/05/2010 NUMARASI : 2009/112 (E) ve 2010/148 (K) SUÇ : Tehdit (yağmadan dönüşen), 6136 sayılı Yasaya muhalefet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık S.. S.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık S.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanıklar S.. S.. ve M.. S.. hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bizatihi taşınması yasak niteliğe haiz olmayan, suçta kullanıldığı kesin olarak olarak tespit edilemeyen Adli Emanetin 2009/606 sırasına kayıtlı olan Rambo Magnum 2003 model kuru sıkı silahın sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. S.. ve M.. S.. savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmından, “Adli Emanetin 2009/606 sırasına kayıtlı olan Rambo Magnum 2003 model kuru sıkı silahın müsaderesine” ilişkin kısım çıkarılarak, “sahibine iadesine” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.