2. Ceza Dairesi 2010/28482 E. , 2010/26270 K. "İçtihat Metni" Yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29. maddeleri uyarınca 22 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın olay tarihinde 15-18 yas grubunda olması sebebiyle cezasından 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 14 gün, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 11 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden hes
**2. Ceza Dairesi 2010/28482 E. , 2010/26270 K.** **"İçtihat Metni"** Yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 29. maddeleri uyarınca 22 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın olay tarihinde 15-18 yas grubunda olması sebebiyle cezasından 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 14 gün, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 11 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden hesaplanarak 220,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair BALIKESİR 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/12//2009 tarihli ve 2007/295 esas, 2009/926 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.07.2010 gün ve 2010/8903-47492 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 gün ve 2010/180472 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Tüm dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 08/07/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki peklinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu indirim oranının sanık lehine olduğu nazara alınarak 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BALIKESİR) 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 02.12.2009 gün ve 2007/295, 2009/926 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, eylemine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 86/2. maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 20 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı maddenin 3.fıkra (e)bendi uyarınca yarı oranında artırım ile adli para cezasına esas alınan gün sayısının 30 gün olarak belirlenmesine, TCK.'nın 29.maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim ile sanığın, 22 gün adli para cezası ile cezalan-dırılmasına, fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamamış olması nedeniyle, belirlenen gün sayısı üzerinden, aynı yasanın 31/3.maddesinin 5377 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki hali uyarınca, 1/2 oranında indirim yapılarak, 11 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 62.maddesine göre 1/6 oranında yapılan indirim ile 9 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanarak sanığın, 180,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 22.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.