(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12497 E. , 2009/8494 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2008 gün ve 84-277 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Önceki geri çevirme kararımızda 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nda değişiklik yapan 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanun’un 11. maddesinin d bendi uyarınca
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/12497 E. , 2009/8494 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.06.2008 gün ve 84-277 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Önceki geri çevirme kararımızda 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nda değişiklik yapan 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanun’un 11. maddesinin d bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.-TL.temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden, bu harcın yatırılması için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gereğine değinilmiş, ancak mahkemece daha önce yatırılmış olan maktu temyiz harcının mahsup edilerek farkı olan 46.-YTL.harç yatırıldığı görülmüştür. Oysa anılan yasa ile getirtilen değişiklik temyiz harcı dışında, ayrıca temyiz başvuru harcı yatırılmasını amirdir. Bu nedenle önceki ara kararımız gereğinin eksiksiz yerine getirilmesi ve eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz başvuru harcının, bakiye 14.YTL.lik bölümünün de yatırılması için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemece GERİ ÇEVRİLMESİNE, Yargıtay kararlarının yerine getirilmesi konusunda titizlik gösterilmesi ve ilgililerin dikkatinin çekilmesine, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.