6. Ceza Dairesi 2013/19100 E. , 2013/15283 K. "" Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2008 gün ve 2008/3277 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "Nitelikli Yağma" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2008 gün ve 2008/303 Esas, 2008/359 Karar sayılı ilamı ile dosyanın Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/81 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, …
**6. Ceza Dairesi 2013/19100 E. , 2013/15283 K.** **"İçtihat Metni"** Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2008 gün ve 2008/3277 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "Nitelikli Yağma" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2008 gün ve 2008/303 Esas, 2008/359 Karar sayılı ilamı ile dosyanın Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/81 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 09/09/2008 gün ve 2008/2375 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "Nitelikli Yağma" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 16/09/2008 gün ve 2008/304 Esas, 2008/360 Karar sayılı ilamı ile dosyanın Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/81 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2008 gün ve 2008/1322 Esas sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında "Nitelikli Yağma" suçundan cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 13/10/2009 gün ve 2008/81 Esas, 2009/225 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın beraatlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nun 149/1-a, 31/2, 168/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 Yıl 8 Ay 15 Gün Hapis Cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün süresi içerisinde suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyiz edildiği, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 07/06/2010 tarihli tebliğname ile mahkeme hükmünün "ONANMASI" nın talep edildiği, Dairemizin 29/04/2013 gün ve 2010/16909 Esas, 2013/9279 Karar sayılı ilamı ile ; "5237 sayılı TCK’nın 62.maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 9 ay 10 gün yerine, sonuçta 2 yıl 8 ay 15 gün olarak eksik hapis cezası belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA," karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2013 gün ve 6-2010/132246 itiraz sayılı yazıları ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine; Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz yazılarında: “Somut olayda 12-15 yaş gurubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin tartışılmamasının bozma hususu yapılıp yapılmayacağı hususu itirazımızın özünü oluşturmaktadır.