15. Ceza Dairesi 2017/9095 E. , 2019/3474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, sanığın muavini olduğu otobüse Gebze’den binip çantasını sanığa teslim ettiği, buna karşın, otobüsten indiğinde çanta
**15. Ceza Dairesi 2017/9095 E. , 2019/3474 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, sanığın muavini olduğu otobüse Gebze’den binip çantasını sanığa teslim ettiği, buna karşın, otobüsten indiğinde çantasının yerinde olmadığını gördüğü, bu şekilde sanığın, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, kendisine yolcular tarafından teslim edilen bagajlarla ilgili olarak bagaj fişi düzenlediğini, katılanın kendisine bagaj fişi vermediğini ve katılana ait bir çantanın da inerken fişsiz olarak kendisine teslim edildiğini belirttiği, katılan ise, teslim edilen çantasının kendisine iade edilmediğini ifade ettiği, buna göre, katılan ile sanık arasında, söz konusu çantanın araca bagaj olarak verilip verilmediği, verilmiş ise, çantanın katılana iade edilip edilmediği konusunda hukuki bir ihtilaf bulunduğu, teslim edilen çantanın kasten katılana teslim edilmediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan suç nedeniyle sanığın, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 155/2. Maddesi gereğince hüküm kurulurken hapis cezasının yanısıra adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken sadece hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.