2. Ceza Dairesi 2014/33522 E. , 2016/16920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre sanığın katılanın çalıştığı işyerinden, bir adet gofret, bir şişe meşrubat ve traş bıçağı ile 500 gram ağırlığında peyniri aldığı, bunlardan gofret ve meşrubatın parasını ödediği, ancak diğerlerinin parasını ödemediği, işyerinden çıkacağı
**2. Ceza Dairesi 2014/33522 E. , 2016/16920 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre sanığın katılanın çalıştığı işyerinden, bir adet gofret, bir şişe meşrubat ve traş bıçağı ile 500 gram ağırlığında peyniri aldığı, bunlardan gofret ve meşrubatın parasını ödediği, ancak diğerlerinin parasını ödemediği, işyerinden çıkacağı sırada katılan tarafından yakalandığı olayda suça konu 6,95 TL değerindeki traş bıçağ ile 8,50 TL değerindeki peynirin değerinin azlığı ile suçun işlenme şekli itibariyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.