2. Ceza Dairesi 2014/9738 E. , 2015/11775 K. "" Tebliğname No : 6 - 2013/178818 MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2013/49 (E) ve 2013/243 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur A.. Ö..'in çay ocağına girmek suretiyle iş yeri dokunulmazlığını bozma; mağdur F.. Y..'a karşı iş yeri dokunulmalığını bozma ve mala zarar verme; mağdurlar K…
**2. Ceza Dairesi 2014/9738 E. , 2015/11775 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/178818 MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2013/49 (E) ve 2013/243 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur A.. Ö..'in çay ocağına girmek suretiyle iş yeri dokunulmazlığını bozma; mağdur F.. Y..'a karşı iş yeri dokunulmalığını bozma ve mala zarar verme; mağdurlar K.. D.., A.. D.. ve Y.. E..'ye karşı iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ; Suça sürüklenen çocuk C.. A.. hakkında kurulan hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçesinin karar yerinde gösterilmiş olması ve gösterilen gerekçelerin yasal ve yeterli olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk C.. A.. hakkında kurulan hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışmasız bırakılması şeklindeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur A.. Ö..'in çay ocağına girmek suretiyle hırsızlık, mala zarar verme ve aynı mağdurun iş hanı içerisinde bulunan ayakkabı dükkanından hırsızlık, mağdur F.. Y..'a karşı hırsızlık; mağdurlar K.. D.. ve A.. D..'a karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdur A.. Ö.. çay ocağından meydana gelen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarıyla ile ilgili Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde zararının tamamen giderildiğini belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur A.. Ö..'in çay ocağından gerçekleştirdikleri hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili olarak TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, 2) Suça sürüklenen çocukların olay gecesi mağdur A.. Ö..'in çay ocağına kapıya zarar vererek girip içerden 10 TL ile mağdur Y.. E..'ye ait iş hanının, masanın üzerinde açıkta bulunan anahtarını alarak, bu anahtarla çay ocağı içerisinden iş hanına açılan kapıyı açtıktan sonra handaki dükkanlardan mağdur A.. Ö..'in ayakkabı dükkanı önündeki bir çift ayakkabıyı çalmaları, mağdur K.. D..'in terzi dükkanı ile F.. Y..'ın kuaför dükkanına kapılarını kırıp içerden çalacak bir şey bulamadan çıkmaları ve mağdur A. 'ın terzi dükkanına kapıyı kırarak girip içerden bir mont çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, suça sürüklenen çocukların mağdurlar F.. Y.., A.. D.., A.. Ö.. ve K.. D..'e karşı hırsızlık suçlarının TCK'nın 142/1-b maddesi tanımlanan suçları oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek haklarında TCK'nın 142/2-d maddeleri uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini,