19. Hukuk Dairesi 2016/3849 E. , 2016/9449 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2016/3849 KARAR NO : 2016/9449 Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı P...P... ve T..P..S.. D.. T.. L... Ş.. vek. Av. M.. T.. ile davalı M.. İ..G.. T.. T... L.. Ş.. vek. Av. S.. S.. arasında görülen dava hakkında İstanbul A.. .. A... Ticaret Mahkemesinden verilen ... gün ve ...E. - ...K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....... gün ve ...E. - ...K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düz
**19. Hukuk Dairesi 2016/3849 E. , 2016/9449 K.** **"İçtihat Metni"** ESAS NO : 2016/3849 KARAR NO : 2016/9449 Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı P...P... ve T..P..S.. D.. T.. L... Ş.. vek. Av. M.. T.. ile davalı M.. İ..G.. T.. T... L.. Ş.. vek. Av. S.. S.. arasında görülen dava hakkında İstanbul A.. .. A... Ticaret Mahkemesinden verilen ... gün ve ...E. - ...K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....... gün ve ...E. - ...K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 261,00 -TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, ... gününde oybirliğiyle karar verildi.