2. Ceza Dairesi 2022/15330 E. , 2023/2686 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı C
**2. Ceza Dairesi 2022/15330 E. , 2023/2686 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.06.2015 tarihli ve 2015/6331 Esas No'lu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında olay günü, gece vakti şikâyetçiye ait Kahve Deposu isimli iş yerinin sürgülü kapısını iterek açıp, içeriden 275,00 TL para ve Nokıa marka bir adet cep telefonu çalmaları şeklindeki eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1 ve 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle kamu davaları açılmıştır. 2. ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli ve 2015/298 Esas, 2016/47 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. 3. ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 11.02.2016 tarihli ve 2015/298 Esas, 2016/47 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28.09.2021 tarihli ve 2020/12851 Esas, 2021/15290 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2021/415 Esas, 2022/382 Karar sayılı kararı ile sosyal inceleme raporları alındıktan sonra, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteği, müvekkili hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi gerektiğine, müvekkili hakkında lehe olan hükümlerin yöntemince tatbik edilmediğine, Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteği ise, verilen kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, kararın incelenerek bozulmasını talep ettiğine ve re'sen dikkate alınacak sebeplere, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocukların geceleyin sayılan zaman dilimi içerisinde, şikâyetçiye ait Kahve Deposu isimli iş yerine, iş yerinin camını itmek suretiyle açıp girdikleri, içeride bulunan 275,00 TL para ve cep telefonunu aldıkları Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. 20.06.2015 tarihli CD İzleme ve Tespit Tutanağı dava dosyasında mevcut olup, suça sürüklenen çocuklar da suçlarını ikrar etmişlerdir. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin olay yerine ait kamera görüntüleri ile saptandığı ve suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçu ikrar ettikleri, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve sonuç ceza miktarı dikkate alındığında Mahkeme tarafından uygulanabilecek başkaca lehe hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 2. Çocuk Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2021/415 Esas, 2022/382 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.