4. Ceza Dairesi 2013/27779 E. , 2015/37974 K. "" Tebliğname No : 4 - 2013/236720 MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2012 NUMARASI : 2011/337 (E) ve 2012/954 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık V.. S.. hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; y…
**4. Ceza Dairesi 2013/27779 E. , 2015/37974 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2013/236720 MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2012 NUMARASI : 2011/337 (E) ve 2012/954 (K) SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık V.. S.. hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, katılan Ö.. Ö.. vekili ile sanık V.. S.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık V.. S.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan Ö.. Ö.. vekili ile sanık V.. S.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 3-Sanık Ö.. Ö.. müdafiinin yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyizinde; Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 4-Sanık R.. S..'ın katılan Ö.. Ö..'ye karşı yaralama, sanık K.. B..'ın V.. S..'a karşı yaralama, sanık Ö.. Ö..'nin V.. S..'ı tehdit ve hakaret, R.. S..'ı yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılanlar Ö.. Ö.. ve V.. S.. vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.