15. Ceza Dairesi 2015/7942 E. , 2015/30650 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2013/345970 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2012/114 (E) ve 2013/455 (K) SANIKLAR : G.. M.., B.. M.. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDEN : Katılan vekili TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilme
**15. Ceza Dairesi 2015/7942 E. , 2015/30650 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/345970 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Kaş Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2012/114 (E) ve 2013/455 (K) SANIKLAR : G.. M.., B.. M.. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDEN : Katılan vekili TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanık B.. M..'nin katılanın komşusu olduğu, katılanın, sanık Birsen’in zilyetliğinde bulunan ve tarafların arasında davaya konu olan Kaş İlçesi Büyükçakıl Mevkiinde bulunan 174 ada 6 nolu parsele ağaçları sulamak için damlama sistemi döşettiği ve 2-3 yıl önce meyve ağaçları diktiği, sanık Birsen'in damlama sistemindeki boruları söktürdüğü, Birsen'in oğlu diğer sanık G... C...'ın ise meyve ağaçlarını kestiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında mahkumiyetlerine yeterli iddiadan başka, şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığından, verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.