7. Hukuk Dairesi 2023/2353 E. , 2023/4826 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/106 E., 2022/245 K. Dava, ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli ve 2015/182 Esas, 2016/565 Karar ... kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 05.04.2017 tarih…
**7. Hukuk Dairesi 2023/2353 E. , 2023/4826 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/106 E., 2022/245 K. Dava, ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli ve 2015/182 Esas, 2016/565 Karar ... kararıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 05.04.2017 tarihli ve 2017/297 Esas, 2017/415 Karar ... kararıyla davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 05.04.2017 tarihli kararına karşı davalılar vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine kararın Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 14.03.2018 tarihli ve 2017/3868 Esas, 2018/1925 Karar ... ilamıyla onanmasına karar verilmiş ve İlk Derece Mahkemesi kararı 08.05.2018 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekilince yapılan bireysel başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 15.12.2021 tarihli ve 2018/13305 başvuru numaralı kararıyla Anayasa'nın 35 inci maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. 6216 ... Anayasa Mahkemesinin Kuruluş ve Yargılama Usûlleri Hakkında Kanun'un "Kararlar" kenar başlıklı 50 nci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları şöyledir: " (1) Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez. (2) Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir. " Anılan yasal düzenleme doğrultusunda; İlk Derece Mahkemesince, Anayasa Mahkemesinin kararı gereği ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için önceki kararlardan bağımsız olarak ve Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı çerçevesinde yeniden inceleme yapılarak karar verildiğinden; İlk Derece Mahkemesi kararı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında nihai karar niteliğinde olup bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması gerekir. Dosya, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla; istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan sebeple; Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 17.10.2023 tarihinde tarihinde oybirliğiyle karar verildi.