(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1052 E. , 2010/3020 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Borçlu, dava dışı şirketin 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına davalının alaca
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1052 E. , 2010/3020 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Borçlu, dava dışı şirketin 3.şahıslardaki hak ve alacaklarına davalının alacaklı olduğu icra dosyasından 10.05.2005 tarihinde haciz konulmuş , ... Bankası ... Şubesinden 16.398.02 YTL icra dosyasına gönderilmiştir. Gönderilen bu para üzerine vergi dairesi de 09.06.2005 tarihinde haciz uygulamıştır. Yapılan derece kararında davacının haczinin davalının haczinden sonra olduğu ve kamu alacağının imtiyazı bulunmadığı artan para da kalmadığı gerekçesiyle paranın davalı alacaklının icra dosyasına ödenmesine karar verilmiştir. Mahkemece, yapılan sıra cetvelinin doğru olduğu, davacı alacağının imtiyazlı alacaklardan bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6183 sayılı Yasanın 21.maddesi gereği alacağı amme alacağı olan davacı idarenin koyduğu haczin ilk hacze iştirak etmesi gerektiği gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.