11. Hukuk Dairesi 2022/7396 E. , 2024/1300 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/6 Esas, 2022/1201 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1.... 2.Aydın İnş. San.Tic. Ltd.Şti. vekili Avukat ... BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR :1.... 2.... DAVA TARİHİ : 27.06.2012 (Asıl dava), 08.11.2012 (Birleşen dava) HÜKÜM : Davalı gerçek kişiler yönünden pasif husumetten ret, davalı şirket yönünden asıl dava ret, birleşen dava…
**11. Hukuk Dairesi 2022/7396 E. , 2024/1300 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/6 Esas, 2022/1201 Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1.... 2.Aydın İnş. San.Tic. Ltd.Şti. vekili Avukat ... BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR :1.... 2.... DAVA TARİHİ : 27.06.2012 (Asıl dava), 08.11.2012 (Birleşen dava) HÜKÜM : Davalı gerçek kişiler yönünden pasif husumetten ret, davalı şirket yönünden asıl dava ret, birleşen dava kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/489 E., 2019/472 K. Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti olmadığı taktirde iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı gerçek kişiler aleyhine açılan asıl ve birleşen davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle, davalı şirkete karşı açılan her iki davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalı gerçek kişiler aleyhine açılan asıl ve birleşen davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine, asıl davanın davalı Şirket yönünden reddine, birleşen davanın davalı Şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından, duruşmasız olarak davalılar Aydın İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 20.02.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılar ... ve Aydın İnşaat Ltd.Şti. vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA