10. Ceza Dairesi 2014/4020 E. , 2014/12732 K. "" Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 30/01/2014 - 2013/247 esas ve 2014/33 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 25/07/2012, 15/04/2013 Hüküm : Mahkûmiyet (zincirleme suçtan) Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri ve sanık ... b) Bozma (sanık ... yönünden) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında zincirleme suçtan kurulan hükmün incelenmesi: Yargılama s…
**10. Ceza Dairesi 2014/4020 E. , 2014/12732 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 30/01/2014 - 2013/247 esas ve 2014/33 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 25/07/2012, 15/04/2013 Hüküm : Mahkûmiyet (zincirleme suçtan) Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri ve sanık ... b) Bozma (sanık ... yönünden) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık ... hakkında zincirleme suçtan kurulan hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA; Başkan Vekili ...'nın karşı oyu ve oyçokluğuyla, B) Sanık ... hakkında zincirleme suçtan kurulan hükmün incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın 25/07/2012 tarihinde hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...'nin gizli soruşturmacıya 2 paket eroin satma eylemine iştirak ettiği sabit ise de, 15/04/2013 tarihinde ikamette yapılan arama esnasında ikametin penceresinden atılan 52 paket eroin ile ilgisi bulunduğuna ilişkin kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gibi ilgisi olsa bile uyuşturucu maddenin bir bölümünün gizli soruşturmacıya satılması ve kalanın evinde ele geçirilmesinin tek suç oluşturduğu gözetilmeden; sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; oybirliğiyle, 14/11/2014 tarihinde karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ (sanık ... hakkında) Kolluk görevlileri alıcı rolüne girip kısa aralıklarla sanıktan iki kez eroin almışlar ve sonra da kalan eroin sanığın evinde ele geçirilmiştir. Dairemizin 2014/4996-9098 sayılı kararına yazdığım karşı oy gerekçemde belirttiğim nedenlerle; sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasının yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 14.11.2014