2. Ceza Dairesi 2020/30546 E. , 2021/2779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun olay günü saat 21:00 sıralarında iş yerinin kapısını kilitleyerek ayrıldığını, ertesi gün saat 08:10 sıralarında iş yerine geldiğinde olayı fark ettiğini beyan ettiği, sanığın suç saatine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığı ve yaz saati uygulamas
**2. Ceza Dairesi 2020/30546 E. , 2021/2779 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun olay günü saat 21:00 sıralarında iş yerinin kapısını kilitleyerek ayrıldığını, ertesi gün saat 08:10 sıralarında iş yerine geldiğinde olayı fark ettiğini beyan ettiği, sanığın suç saatine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığı ve yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 21:17'de başladığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği atılı suçların suça sürüklenen çocuğun lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.