4. Ceza Dairesi 2009/23437 E. , 2011/25073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama ve yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerind
**4. Ceza Dairesi 2009/23437 E. , 2011/25073 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama ve yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurlar .... ve .... ile tanıklar ..... ve.....'in tüm aşamalarda sanığın mağdur .....'e bıçakla saldırdığını beyan etmeleri, sanığın da soruşturma aşamasındaki tevil yollu savunmasında "kavga sırasında yerde bulduğu bıçağı eline aldığını" ifade etmesi ve olay yerine gelen kolluk görevlilerince de suça konu bıçağın sanığın elindeyken ele geçirildiğinin belirtilmesi karşısında, bu savunma ve anlatımlara hangi sebeple itibar edilmediği ve hangi kanıtlara hangi sebeple üstünlük tanındığının gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.