(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3741 E. , 2007/8931 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı ...’ye ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı alacağının 145.514,70 YTL.
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/3741 E. , 2007/8931 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı ...’ye ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı alacağının 145.514,70 YTL. olarak gösterildiğini oysa davalının ihtiyati haczinin 5.038,-YTL. üzerinden va’zedildiğini iddia ederek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili dava dışı ...’nin icra kefili olduğunu, hesaplamanın itirazdan feragat tarihi dikkate alınarak yapıldığını, icra müdürlüğünün dosya borcunu sorması üzerine belirtilen rakamın bildirildiğini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kabulü ile davalının sıra cetvelindeki alacağının 43.379,17 YTL. olarak belirlenmesine karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına, hüküm sonucundan yalnız davacının yararlanacağının düzenlenecek yeni sıra cetvelinde dikkate alınacağının tabii olmasına göre davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.