13. Ceza Dairesi 2018/58 E. , 2018/8156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; olay tarihinde gündüz vakti sanığın mağdurun çalıştığı restoranın ikinci katında bulunan personel odasına girerek dolapta bulunan mağdurun cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin hırsızlık suçunun yanında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu
**13. Ceza Dairesi 2018/58 E. , 2018/8156 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre; olay tarihinde gündüz vakti sanığın mağdurun çalıştığı restoranın ikinci katında bulunan personel odasına girerek dolapta bulunan mağdurun cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin hırsızlık suçunun yanında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında anılan suç nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.07.2007 tarih, 2007/281 Esas ve 2007/394 Karar sayılı ilamında, TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.