4. Ceza Dairesi 2020/18655 E. , 2020/17821 K. "İçtihat Metni" KARAR Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 129/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2015 tarihli ve 2015/310 esas, 2015/577 sayılı kararının 04/12/2015 tarihinde kesinleşmesini müteâkip,
**4. Ceza Dairesi 2020/18655 E. , 2020/17821 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 129/3, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2015 tarihli ve 2015/310 esas, 2015/577 sayılı kararının 04/12/2015 tarihinde kesinleşmesini müteâkip, sanığın denetim süresi içerisinde 11/04/2016 tarihinde kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına ve mahkûmiyetine ilişkin Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/1 esas, 2019/64 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26/03/2020 gün ve 2020/38738 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; “ Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 129/3 ve 62/1. maddeleri uygulanmak suretiyle tespit edilen 50 gün adli para cezasının, anılan Kanun’un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından çevrildiğinde 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 75 gün adli para cezası üzerinden hesap yapılmak suretiyle 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/1, 129/3, 62 maddeleri gereğince 50 gün adli para cezasına hükmedildiği, anılan Kanun’un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından çevrildiğinde 1.000 TL adlî para cezası yerine, 75 gün adli para cezası üzerinden hesap yapılmak suretiyle 1.500 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırıdır. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/1 esas, 2019/64 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Karardaki hukuka aykırılık CMK'nın 309. maddesinin 4-d fıkrasına göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, sanığın TCK’nın 125/1, 129/3, 62 maddeleri uyarınca, 50 gün adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, sanığa verilen 50 gün adli para cezasının TCK' nın 52/1. maddesi uyarınca bir günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanarak 1.000 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.