2. Ceza Dairesi 2009/25208 E. , 2010/30714 K. Tebliğname No : 2 - 2007/233142 MAHKEMESİ : Beylikova Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2007 NUMARASI : 2007/81 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de na…
**2. Ceza Dairesi 2009/25208 E. , 2010/30714 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2007/233142 MAHKEMESİ : Beylikova Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2007 NUMARASI : 2007/81 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden, duruşmaya devamla toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerekirken, kullanılan elektrik miktarının oldukça az olduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5237 Sayılı TCK.nun 145.maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.