Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013 -4-26 (Devralma) Karar Sayısı : 13-28/391-178 Karar Tarihi : 15.05.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖR LER : Metin HASSU, Bahar ERSOY C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - MNG Teknik Uçak Bakım Hizmetleri A.Ş. Temsilcisi: Av. Ayhan YILMAZ Koza Sk. No:121, G.O.P/Ankara - Tü
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013 -4-26 (Devralma) Karar Sayısı : 13-28/391-178 Karar Tarihi : 15.05.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖR LER : Metin HASSU, Bahar ERSOY C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - MNG Teknik Uçak Bakım Hizmetleri A.Ş. Temsilcisi: Av. Ayhan YILMAZ Koza Sk. No:121, G.O.P/Ankara - Türk Hava Yolları A.O. Temsilcisi: Av. Serhat KAYA Atatürk Havalimanı Genel Müdürlük Binası, 34149 Yeşilköy/İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: MNG Teknik Uçak Bakım Hizmetleri A.Ş. nin tüm hisselerinin Türk Hava Yolları A.O. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi . (2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına 05.04.2013 tarih ve 2093 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 08.05.2013 tarih ve 2013 -4-26/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR LERİ N GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; bildirime konu işleme izin verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME G.1. Taraflar G.1.1. Devralan: Türk Hava Yolları A.O. (THY) (4) THY nin ana faaliyet konusu havayoluyla yolcu ve kargo taşımacılığıdır. THY nin ortaklık yapısına Tablo 1 de yer verilmiştir. Tablo -1: THY nin Ortaklık Yapısı ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) 13-28/391-178 2 / 5 G.1.1.1. THY Tarafından Kontrol Edilen Teşebbüsler (5) ( ..TİCARİ SIR ..) (6) Dosya içeriğinde yer alan bilgilere göre, THY Teknik ( ..TİCARİ SIR ..) . (7) ( ..TİCARİ SIR ..) . (8) ( ..TİCARİ SIR ..) . (9) ( ..TİCARİ SIR ..) . (10) ( ..TİCARİ SIR ..) . (11) ( ..TİCARİ SIR ..) . (12) ( ..TİCARİ SIR ..) . ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) G.1.2. Devredilen: MNG Teknik Uçak Bakım Hizmetleri A.Ş. (MNG Teknik) (13) MNG Teknik in ana faaliyeti, ( ..TİCARİ SIR ..) . (14) ( ..TİCARİ SIR ..) . (15) ( ..TİCARİ SIR ..) . G.2. İlgili Pazar G.2.1. İlgili Ürün Pazarı (16) Türkiye de her türlü sivil hava aracının bakım ve onarımı hizmeti1, 17.07.2007 tarih ve 26585 sayılı Onaylı Bakım Kuruluşları Yönetmeliğinde (SHY -145-01) yer alan düzenlemelere tabidir. Türkiye de uçakların bakım ve onarımı nı yapan bakım kuruluşları Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünce (SHGM) yetkilendirilmektedir. (17) Bakım ku ruluşları, Onaylı Bakım Kuruluşları Yönetmeliği uyarınca aldıkları yetkilendirme belgeleri kapsamında üs bakım, hat bakımı ve komponent bakımı yapabilmektedir. Bu bağlamda, üs bakım (ağır bakım), hava aracının hangar ve atölye mekânlarında onaylanmış 1 ( ..). 13-28/391-178 3 / 5 stand artlara göre yenileştirme, onarım, parça değiştirme veya hasar giderimlerinin birlikte veya ayrı yapılmasını; hat bakımı ise, hava aracının/hava aracı parçasının onaylanmış standartlara uygun olarak hangar gerektirmeyen bakım, onarım, parça değiştirme ve h asar giderme işlemlerinin yapılmasını ifade etmektedir. Diğer yandan, komponent ise, herhangi bir motor, pervane, parça veya cihazı ifade etmekte olup; komponent bakımı için, planlı komponent bakımlarını rahatlıkla yürütebilecek yeterli büyüklükte komponen t atölyelerinin mevcut olması gerekmektedir. (18) Türkiye de üs bakım (gövde bakımı da içeren) ve komponent bakımı yapma yetisine sahip bakım kuruluşları, THY Teknik, MNG Teknik, ONURAIR in bünyesindeki bakım ünitesi2 ve MRO Teknik Servis San. ve Tic. A.Ş. (MRO MYTECHNIC) dir3. Diğer yandan, SHGM listesinde yer alan birçok bakım kuruluşunun yalnızca hat bakımı gibi, ana bakım faaliyetleri dışında hizmet sundukları bilinmektedir. (19) Bildirim Formu nda, bakım kuruluşlarının sahip oldukları bakım yetkileri/sertifikaları çerçevesinde bakım hizmeti verebildiği ; ( ..TİCARİ SIR ..) . (20) Gerek MNG Teknik, gerekse de THY t arafından gönderilen yazılardan , ( ..TİCARİ SIR ..) . (21) Bu bağlamda, MNG Teknik ile THY Teknik bakımından, MNG Teknik in faaliyet alanı olan, gövde bakımı ve düşük maliyetli komponent bakımında yatay bir örtüşme olduğu kanaatine varılmıştır. (22) Diğer yandan, dosya içeriğinde yer alan bilgilerden, THY Teknik in iştiraki olan ( ..TİCARİ SIR ..) . (23) Yukarıdaki açıklamalar nedeniyle, MNG Teknik ile THY Teknik in faaliyet alanlarının kesiştiği hizmetler dikkate alınarak, ilgili pazar ticari hava araçlarına yönelik gövde bakımı ve düşük maliyetli parça (komponent) bakımı hizmetleri olarak tanımlan mıştır. G.2.2. İlgili Coğraf i Pazar (24) ( ..TİCARİ SIR ..) . (25) ( ..TİCARİ SIR ..) . (26) ( ..TİCARİ SIR ..) . (27) Bu bağlamda, yerli havayolu şirketlerinin Türkiye deki bakım kuruluşlarının yanı sıra, bakım onarım hizmeti süreleri, maliyetler ve sınırlı hangar kapasitesi vb nedenlerle yurt dışından bakım onarım hizmeti almayı tercih ettiği; aynı zamanda THY Teknik ve MNG Teknik in yabancı havayolu şirketlerine bakım hizmeti sunduğu dikkate alındığında, ilgili coğrafi pazar Türkiye nin de içinde bulunduğu Avrupa, Orta Doğu, K. Afrika, Orta Asya ve Rusya yı içeren bölgesel sınırlar 4 olarak tanımlan mıştır. G.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme (28) Bildirim Formu nda, ( ..TİCARİ SIR ..) . (29) ( ..TİCARİ SIR ..), - ( ..TİCARİ SIR ..) , ( ..) 2 ( ..) . 3 ( ..) . 4 ( ..) . 13-28/391-178 4 / 5 - ( ..TİCARİ SIR ..) , ( ..TİCARİ SIR ..) ifadelerine yer verilmiştir. (30) Dosya içeriğinden, THY nin, MNG Teknik in hisselerinin tamamını devralmayı amaçla dığı anlaşıl maktadır. Bu durumda ( ..) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ ) kapsamında bir işlemdir. Tarafların ( ..) cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde öngörül en eşikleri aştığı dosya içeriğinden anlaşıldığından söz konusu işlem izne tabidir. (31) Devir sonrası MNG Teknik in tüm hisseleri THY nin kontrolüne geçecektir. MNG Teknik in devir öncesi ve sonrası ortaklık yapısı na Tablo 4 te yer verilmiştir. Tablo -4: MNG Tek nik in Devralma İşlemi Öncesi ve Sonrası Ortaklık Yapısı ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) (32) Dosya içeriğinden, sermayesinin tamamı THY ye ait olan THY Teknik ile MNG Teknik in faaliyet alanlarında yatay bir örtüşme nin bulun duğu , söz konusu örtüşme nin gövde bakımı ve düşük maliyetli parça (komponent) bakımı hizmetleri alanında kendisini göster diği anlaşılmıştır. Taraflardan gelen ek bilgiler çerçevesinde, THY Teknik ile MNG Teknik in ilgili coğrafi pazardaki gövde bakımı ve düşük maliyetli parça (komponent) bakımı hizmetleri alanındaki pazar paylarının sırasıyla ( ..) olduğu anlaşılmıştır. (33) ( ..TİCARİ SIR ..) . (34) ( ..TİCARİ SIR ..) . Ancak taraflarla yapılan görüşmelerde bakım kuruluşlarının cirosu içerisinde plansız -acil bakım hizmetlerinin önemsiz düzeyde olduğunun öğrenildiği ve bu tür acil bakımların uçak bakım onarımı açısından ayrı bir sınıflandırma (ilgili paza r) oluşturmadığı dikkate alındığında, yerli bakım hizmeti alan havayolu şirketlerinin bu konudaki endişelerinin giderilmesinin ancak SHGM nin alacağı önlemlerle çözüme kavuşturulacağı kanaati oluşmuştur . (35) Bu çerçevede yukarıda bahsi geçen pazarlar bakımında n, işlem sonrasında THY nin pazar payında önemli derecede artış gerçekleşmeyeceğinden 4054 sayılı Kanun un 7. maddesinin yasakladığı bir durumun ortaya çıkması mümkün görünmemektedir. ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) 13-28/391-178 5 / 5 H. SONUÇ (36) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem s onucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiş tir.