13. Ceza Dairesi 2017/4213 E. , 2018/10420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede: Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşulları bulunmamakta ise de uygulanmaması durumunda dahil sonuç olarak sanığın kazanılmış hakk
**13. Ceza Dairesi 2017/4213 E. , 2018/10420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede: Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşulları bulunmamakta ise de uygulanmaması durumunda dahil sonuç olarak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle sonuç cezanın değişmeyecek olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.06.2013 tarihinde verilen karardaki 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası ile birlikte erteleme ve 1 yıl 7 ay 13 gün denetim süresine ilişkin hükümlerinin de kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına‘‘1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında daha ağır bir ceza verilemeyeceğinden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 1 yıl 7 ay 13 gün erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl 7 ay 13 gün denetim süresi belirlenmesine’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede: Dosya kapsamından; suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ... ve ...’nin ortak olarak işlettiği Dağdelen Su isimli iş yerine girmek suretiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davası ikame edildiği, yapılan yargılama sonucu Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesinin 19.06.2013 tarih 2012/488 Esas 2013/509 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilip hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; incelemeye konu davanın aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.