(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2016/8336 E. , 2016/11459 K. "İçtihat Metni" Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan sanık ... ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına, sanığın açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek kamu davası açılması konusunda gereğinin takdiri için dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarih ve 2015/1004 esas, 2015/946 karar sayılı kararına
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2016/8336 E. , 2016/11459 K.** **"İçtihat Metni"** Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan sanık ... ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca yargılamanın durmasına, sanığın açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek kamu davası açılması konusunda gereğinin takdiri için dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarih ve 2015/1004 esas, 2015/946 karar sayılı kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 26.04.2016 gün ve 94660652-105-35-4740-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.05.2016 gün ve 2016/198578 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre; Mahkemece sanığın iddianamede gösterilen adreste bulunmadığı, sabit adresinin tespit edilemediği, sanığın kimlik bilgilerinin resmi bir belgeye dayanmayıp kendi beyanına göre belirlendiği, sanığın yargılama yapmaya yeter açık kimlik bilgileri bulunmadığından bahisle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince davanın durmasına karar verilerek gereğinin takdir ve ifası için dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesindeki "Soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemenin durma kararı gerekçesinde belirtilen eksikliğin yargılama şartı olarak kabulünün mümkün olmadığı, mahkemenin, yargılama aşamasında resen araştırma yaparak söz konusu bilgileri temin edebileceği, bahse konu eksikliğin 5271 sayılı CMK'nın 170.maddesinde belirtilen iddianame iade sebeplerinden olduğu, iddianamenin kabul edilmesinden sonra yargılama aşamasında ortada gerçekleşmesi gereken herhangi bir şart bulunmazken durma kararı verilerek dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarih ve 2015/1004 esas, 2015/946 karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.