Rekabet Kurumu Ba şkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014 -2-36 Karar Sayısı : 14-34/669-295 Karar Tarihi : 17.09.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN , Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR LER : Ekrem SOLMAZ, Nilgün KOCADAĞ, Ali ŞENGÜL C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Say Reklamcılık Yapı Dekorasyon Pro. Taah. San. ve Tic. A.Ş. Temsilcisi: Evren GÜLDOĞAN 8. Gazeteciler Sitesi 2. Söltaş
Rekabet Kurumu Ba şkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2014 -2-36 Karar Sayısı : 14-34/669-295 Karar Tarihi : 17.09.2014 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN , Doç. Dr. Tahir SARAÇ B. RAPORTÖR LER : Ekrem SOLMAZ, Nilgün KOCADAĞ, Ali ŞENGÜL C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Say Reklamcılık Yapı Dekorasyon Pro. Taah. San. ve Tic. A.Ş. Temsilcisi: Evren GÜLDOĞAN 8. Gazeteciler Sitesi 2. Söltaş Evleri Hare Sok. Blok 20 K-6 Beşiktaş /İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Say Reklamcılık Yapı Dek. Pro. Taah. San. ve Tic. A.Ş . ile Acp Deco Sanayi Kompozit Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Tek Satıcı -Üretici Sözleşmesi n e menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 07.08.2014 tarih inde giren başvuru üzerine hazırlanan 08.0 9.2014 tarih ve 2014 -2-36/BN sayılı Bilgi Notu görüşülerek karara bağlanmıştır. Öte yandan Kurum kayıtlarına 02.09.2014 tarih, 4946 sayı ile giren başvuru sahibine ait yazıda, başvurunun ekinde yer alan Menfi Tespit/Muafiyet Bildirim Formu nda yer verilen bazı hatalı bilgiler düzeltilmiştir . (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notu nda özetle ; başvurunun 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) kapsamında olmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Başvuru nun konusu özetle ; Say Reklamcılık Yapı Dekorasyon Proje Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. (Say Reklamcılık) ile Acp Deco Sanayi Kompozit Ticaret Ltd. Şti. (Acp Deco) arasında imzalanan Tek Satıcı -Üretici Sözleşmesi n in (Sözleşme) 4054 sayılı Kanun un 8. veya 5. maddeleri kapsamın da menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması bakımından değerlendirilmesi talebini içermektedir . (5) Say Reklamcılık ın Üretici , Acp Deco nun Tek Satıcı olarak konumlandırıldığı Sözleşme nin konusunu ; ( ..) işlerine ilişkin sözleşmenin tarafla rı arasındaki koşulların düzenlemesi, tarafların karşılıklı hak ve sorumluluklarının tespiti , bu hak ve sorumlulukların tatbik ve tefsirinden doğacak uyuşmazlıkların çözüm yollarının belirlenmesi oluşturmaktadır . Buna göre ( ..) tedarik edecektir. (6) Sözleşm e nin 5. maddesine göre ( ..) Sözleşme nin 3. maddesinde süre ( ..) olarak düzenlenmiştir. Bununla birlikte , ( ..) bitiminden önce feshedebilecektir. Fakat Sözleşme nin bu şekilde sona ermesi halinde, 8. maddesi uyarınca ( ..) çalışamayacaktır. Ancak, dosy a mevcudu bilgilerden ( ..) anlaşılmıştır. (7) 4054 sayılı Kanun un Kapsam başlıklı 2. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde mal ve hizmet piyasalarında faaliyet gösteren ya da bu piyasaları etkileyen her türlü teşebbüsün aralarında yaptığı rekabeti engelleyici, bozucu ve kısıtlayıcı anlaşma, uygulama ve kararlar ile piyasaya hâkim olan teşebbüslerin bu hâkimiyetlerini kötüye kullanmaları ve rekabeti önemli ölçüde azaltacak birleşme ve devralma niteliğindeki her türlü hukukî işlem ve davranışlar, 14-34/669-295 2/2 rekabetin korunmasına yönelik tedbir, tespit, düzenleme ve denetlemeye ilişkin işlemler bu Kanun kapsamına girer. hükmünü haizdir. Buna göre , herhangi bir konunun 4054 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilmesi için öncelikle ilgili teşebbüslerin Türkiye sınırları içinde bulunan mal ve hizmet piyasalarında faaliyet göstermesi ya da bu piyasaları etkilemesi gerekmektedir. (8) Söz konusu teşebbüsler her ne kadar Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisin de faaliyet göster se de, Sözleşme nin özel olarak ( ..) ilişkin düzenlenmesi ve ( ..) yalnızca Sözleşme bölgesine yapılacak satışlara ilişkin olması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisindeki herhangi bir ticari faaliyeti n etkile nmediği , dolayısıyla başvuruya konu edilen Sözleşme nin 4054 sayılı Kanun kapsa mında bulunmadığı kanaatine varılmıştır . H. SONUÇ (9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, Say Reklamcılık Yapı Dekorasyon Proje Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. ile Acp Deco Sanayi Kompozit Tic . Ltd. Şti. arasında imzalanan Tek Satıcı -Üretici Sözleş mesi nin Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisindeki herhangi bir ticari faaliyeti etkilememesi nedeniyle 4054 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığına; dolayısıyla ilgili Sözleşme ye menfi tespit belgesi veya muafiyet tanınması yönünde karar tesis edilmesine yer olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.