6. Ceza Dairesi 2015/6368 E. , 2018/869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 1) TCK 142/1-b, 35, 53, 58/6, 63. Maddeleri gereği 3 yıl hapis cezası. 2) TCK 86/2, 86/3-e, 53, 54 maddeleri gereği 9 ay hapis cezası. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/14
**6. Ceza Dairesi 2015/6368 E. , 2018/869 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 1) TCK 142/1-b, 35, 53, 58/6, 63. Maddeleri gereği 3 yıl hapis cezası. 2) TCK 86/2, 86/3-e, 53, 54 maddeleri gereği 9 ay hapis cezası. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 23/03/2014 tarihinde gündüz saat 15:30 sıralarında, Kiler market’e müşteri olarak gelen sanık ...’ün, 325 TL değerinde alışveriş malzemelerini koyduğu market arabasını çıkış kapısının yanına bırakıp, içeride bir müddet dolaşmaya devam ettiği, sonrasında bıraktığı araba ile ödeme yapmaksızın marketten çıktığı, durumu farkeden güvenlik görevlisi tanık ... ile market müdürü müşteki ...’ın sanığa yetişip engellemeye çalıştıkları sırada, sanığın bıçağı gösterip "bırakın beni" dediği ancak müşteki ve tanığın, sanığa müdahale ederek etkisiz hale getirdikleri, müdahale sırasında sanığın elindeki bıçağı kavraması nedeni ile müşteki ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık ve yaralama suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.