15. Ceza Dairesi 2017/26930 E. , 2020/4164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ...Plastik San. A.Ş. SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 260/1. maddesine göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suç
**15. Ceza Dairesi 2017/26930 E. , 2020/4164 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ...Plastik San. A.Ş. SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 260/1. maddesine göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ...Plastik San. A.Ş.'nin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK'nın 237/2. maddesine dayanılarak ...Plastik San. A.Ş.'nin sanık hakkında açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü; Sanığın, katılan şirkette kamyon şoförü olarak çalıştığı, üretilen madeni yağların nakliyesini gerçekleştirdiği, bu kutuların değişik ebad ve şekillerdeki paletler ile taşındığı, sanığın madeni yağ kutularının nakliyesinde kullanılan paletleri dönüşte geri getirmeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; sanık savunması ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.