6. Ceza Dairesi 2024/6369 E. , 2025/2192 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.12.2023 tarihli ve 2023/3400 soruşturma, 2023/1817 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Tunceli Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/01/2024 tarihli ve 2024/20 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 31.10.2024 gün ve
**6. Ceza Dairesi 2024/6369 E. , 2025/2192 K.** **"İçtihat Metni"** K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Tehdit suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.12.2023 tarihli ve 2023/3400 soruşturma, 2023/1817 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Tunceli Sulh Ceza Hâkimliğinin 08/01/2024 tarihli ve 2024/20 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 31.10.2024 gün ve 94660652-105-62-7871-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.12.2024 gün ve 2024/114074 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildi. MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, şüpheliler...ile ...'in kardeş oldukları, müştekinin ise ...'in kiracısı olduğu ve kiralananın tahliye edilmesi konusunda taraflar arasında yaşanan anlaşmazlık nedeniyle hukuki işlemlerin başlatıldığı süreçte olay tarihinde müşteki ile şüphelilerden ...'in yolda karşılaştıkları ve ...'in müştekiyi, söz konusu evde annelerinin oturacağını, mahkeme sürecinde annelerinin başına bir şey gelmesi durumunda sorumlu olacağını, müştekiyi yaşatmayacaklarını, kemiklerini kıracaklarını ve kendisini öldüreceklerini söylemesi üzerine, müştekinin şikayet dilekçesine ekli mesaj ekran görüntüsünde de anlaşılacağı üzere, bu durumu ev sahibi olan müşteki ...'e watsapp üzerinden ilettiği, ...'in bu konuşmadan haberdar olduğunun anlaşıldığı gibi ...'in de müştekiye hitaben; "..Size güzellikle söylüyoruz.. Aksi halde 6 oğlu var ben tutamam onları şuan bile zor durduruyorum.." şeklinde sözler söylediği anlaşılmakla, mevcut delillerin şüpheliler hakkında kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Tunceli Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.01.2024 tarihli ve 2024/20 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.