15. Ceza Dairesi 2020/11104 E. , 2021/4163 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, bilişim sistemleri banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d-f-son, 35, 204/1, 62, 53, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından san…
**15. Ceza Dairesi 2020/11104 E. , 2021/4163 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, bilişim sistemleri banka veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nın 158/1-d-f-son, 35, 204/1, 62, 53, 52, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 18/03/2015 tarihli hüküm, 08/04/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde müdafine tebliğ edilmiş ise de sanığın 20/06/2014 tarihinde avukatını azlettiğine dair dilekçesini bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği, bu talebinin hakkındaki tüm dava dosyalarına gönderilmesini istediği anlaşılmakla; sanık müdafine yapılan 08/04/2015 tarihli tebliğin hukuki bir geçerliliğinin bulunmadığı, usulsüz tebliğ nedeniyle muhatabın hükmü öğrendiğini beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi kabul edilmesi gerektiği, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;