4. Ceza Dairesi 2021/19310 E. , 2023/26068 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/357 E., 2016/502 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Düşürülme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar …
**4. Ceza Dairesi 2021/19310 E. , 2023/26068 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/357 E., 2016/502 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Düşürülme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanığın mağdura gönderdiği kabul edilen mesajların kendisinin ve yakınlarının cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu ve bir bütün halinde 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eylemin hakaret ve basit tehdit suçlarını oluşturduğundan bahisle şikayettten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi usul ve Yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerektiğine vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, mağdurun telefonuna "Artık bitti ... hayatını düzelticem senin :).", "Senin bacini anani si..cem.", "Senin varya bittin lan senin a.... kayicam karini kızını si..cem senin." , " Senin a.... koyucam git şimdi karalola kızını si..cem senin yaz unuda.", "Bunca yıldır yaptığın en büyük yanlışı yaptın ... benim gibi bi düşman kazandın bu lafımı unutma bu geceden sonra ensende nefesimi her gece hissedeceksin bi gun kabusun olucam ve ruyadan hiç kalkamayacaksin benim adımı unutma bu gune kadar kimse bana bu kelimeyi kullanamadi ama suna inan seni öyle bir si..cem ki 41 senedir sakladiğin o g.tünün üstüne bir daha oturamayacaksın.", Sen varya ya..a yedin aslanim ne dersen de ne yazdirirsan yazdir ...ye bak sana neler oluyorrr." şeklinde mesajlar göndererek tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada, Yerel Mahkemece atılı suçların şikâyete tabi olduğu ve mağdurun şikâyetten vazgeçtiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; sanığın, mağdurun telefonuna gönderdiği kabul edilen mesajların kendisinin ve yakınlarının cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit niteliğinde olduğu ve bir bütün halinde 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eylemin hakaret ve basit tehdit suçlarını oluşturduğundan bahisle şikayettten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, 2. Kabule göre de; 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının ''düşmesine'' yerine ''düşürülmesine'' karar verilmesi, nedenleriyle karar hukuka bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen karara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanunun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2023 tarihinde karar verildi.