2. Ceza Dairesi 2009/55000 E. , 2011/25338 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2008/81127 MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2007 NUMARASI : 73/93 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı kurulan hükümde, kararın tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceğinin belirtilmesi yerine, sanığın yüzüne tefhimden ve tebliğden sonra 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili sanığın yanıltıldı
**2. Ceza Dairesi 2009/55000 E. , 2011/25338 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2008/81127 MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/09/2007 NUMARASI : 73/93 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı kurulan hükümde, kararın tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceğinin belirtilmesi yerine, sanığın yüzüne tefhimden ve tebliğden sonra 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili sanığın yanıltıldığı ve bu nedenle temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenmekle, mahkemenin 17/01/2008 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.