7. Hukuk Dairesi 2010/2995 E. , 2010/7264 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 1099 ada 2 ve 3 parsel sayılı 2142,91 m² ve 9823,33 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davac…
**7. Hukuk Dairesi 2010/2995 E. , 2010/7264 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 1099 ada 2 ve 3 parsel sayılı 2142,91 m² ve 9823,33 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece dava ve temyize konu 1099 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde adlarına tescile karar verilen zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmü uyarınca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinden söz edilerek hüküm kurulmuş ise de yapılan araştırma, soruşturma ve uygulama hüküm vermeye yeterli değildir. Dava konusu taşınmazların etrafı, kadastro harici bırakılan yer ve dere ile çevrili olduğu dosya içeriği ile anlaşılmaktadır. Ayrıca dava konusu taşınmazın batısında bulunan dava dışı 1099 ada 1 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tescil ilamı ile oluşan tapu kaydında dava konusu parsel yönü dere olarak gösterildiğine göre mahkemece dava konusu taşınmazların aktif dere yatağı içinde olup olmadığı yönünde jeolog bilirkişi marifetiyle araştırma yapılmamış, dava konusu taşınmazların çevresinin kadastro harici bırakılma nedeni de sorulup saptanılmamıştır. Böylesine yetersiz araştırma ve soruşturma ile hüküm kurulamaz.