15. Ceza Dairesi 2017/33626 E. , 2021/1793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 168/1, 62, 52, 53/1,2,3.maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, karara karşı itiraz edilmemesi üzerine 10/09/2009 t
**15. Ceza Dairesi 2017/33626 E. , 2021/1793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 168/1, 62, 52, 53/1,2,3.maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, karara karşı itiraz edilmemesi üzerine 10/09/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 03/03/2010 tarihinde işlediği kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar sonucu dosyanın yeniden ele alınarak hükmün açıklanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın, internet ortamı üzerinden köpek satış ilanı verdiği, ilan üzerinden sanığa ulaşan müştekinin telefonla 600,00-TL karşılığında Dogo Arjantin cinsi bir köpek siparişi verdiği, sanığın ücreti havaleyle göndermesini istediği, müştekinin anlaşılan miktarı sanık ile iştirak halinde olan temyiz dışı sanık ...'nun hesabına havale ettiği, sonrasında köpeğin müştekiye gönderilmediği, sanıklara ulaşılamadığı, bu şekildeki hileli hareketlerle müştekiden haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, müşteki beyanları, ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, olayla ilgisi ve iştirakinin bulunmadığı, mahkumiyetine yeter delil olmadığı, beraatine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.