6. Ceza Dairesi 2012/17599 E. , 2013/5697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 03.12.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; müşteri gibi kuaföre giderek, müştekinin burada koltuk üzerine bıraktığı çantayı farkettirmeden alıp dükkandan çıkan sanığın eyleminin 5237 sayıl
**6. Ceza Dairesi 2012/17599 E. , 2013/5697 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 03.12.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiş; müşteri gibi kuaföre giderek, müştekinin burada koltuk üzerine bıraktığı çantayı farkettirmeden alıp dükkandan çıkan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu düşünülmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve olay günü güneşin 16.42'de battığı, suçun saat 18.15 sıralarında işlendiği 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince suç saatinin gece sayılan zaman dilimi içerisinde kaldığı, bu nedenle sanığın cezasında aynı Yasanın 143/1.maddesi ile cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ...'ın (Kemendi) temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA. 21.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.