16. Ceza Dairesi 2015/4479 E. , 2016/4419 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm :1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat 2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun temadi eden suçlardan olması ve temadinin yakalanma tarihinde kesilmes
**16. Ceza Dairesi 2015/4479 E. , 2016/4419 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm :1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat 2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun temadi eden suçlardan olması ve temadinin yakalanma tarihinde kesilmesi nedeniyle suç tarihi sanıkların yakalandığı tarih olan 31.03.2010 olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... müdafiinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 1- Sanıklar müdafiilerinin vekalet ücretine, Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede; Aynı dava kapsamında yargılaması yapılan terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanıkların örgütle organik bağ içine girip sürekli şekilde çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde bulunduklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve ikna edici delil bulunmadığı; örgüt üyesi diğer sanıklarla olan soyut iletişim ve irtibatlarının da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, örgüte sempati duyma düzeyinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; .. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, iletişimin tespiti, teknik ve fiziki takip tutanakları, Emniyet Genel Müdürlüğünün 07.03.2012 tarihli bilgi notu ve tüm dosya kapsamına göre; Kurum olarak adlandırdıkları evde birlikte kalan sanıkların TKİP terör örgütünün legal görünümlü seksiyonlarından olan Bağımsız Devrimci Sınıf Platformu, İşçi Kültür Evi ve Ekim Gençliği adına faaliyetlerde bulundukları, bu yapılanma içerisinde toplantılar ve organizasyonlar düzenledikleri, bunlara katılımı sağladıkları, öldürülen örgüt mensupları adına periyodik protesto gösterileri tertipledikleri, evlerinde yapılan aramalarda örgüte müzahir mahiyette yayın yapan ve merkez komite tarafından sadece parti üyelerine gönderilen Ekim isimli derginin sayıları ile örgütün kuruluşu, yapısı ve yönetimine dair bilgilerin yer aldığı kitapların ele geçirildiği; böylelikle sanıkların, çeşitlilik, süreklilik ve yoğunluk gösteren eylem ve faaliyetlerinin terör örgütü üyeliği boyutuna ulaştığının anlaşılması karşısında; örgüt üyeliğinden cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.