7. Hukuk Dairesi 2011/6224 E. , 2012/4012 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 187 ada 1 parsel sayılı 1153,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve bağışlamaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş, yapılan tes…
**7. Hukuk Dairesi 2011/6224 E. , 2012/4012 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 187 ada 1 parsel sayılı 1153,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve bağışlamaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş, yapılan tespit ise 16.10.2007 gününde kesinleşmiştir. Davacı ... 07.01.2010 günü tapu kaydına ve mahkeme ilamına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacı ...'ın tutunduğu 21.01.1981 tarih 31 sayılı tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsadığı, yine Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.05.2002 tarih 2001/71-2002/105 E.K. sayılı ilamının eldeki davada kuvvetli delil niteliğinde olduğu gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de mahkemece yapılan araştırma hüküm vermeye yeterli değildir. Davacı tarafın tutunduğu 21.01.1981 tarih 31 sayılı tapu kaydının uygulamasına ilişkin yerel bilirkişi ve tanık sözleri soyut ve gerekçesiz uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki harita keşfi izlemeye, bilirkişi sözlerini denetlemeye imkan vermediğinden yetersiz olduğu gibi davalı tarafın dayandığı 16.07.1976 tarih 30 tapu kaydı yapılan keşifte yerine uygulanmamış, dava konusu taşınmaza komşu parsel tutanakları getirtilerek yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin doğruluğu denetlenmemiş, bundan ayrı olarak dayanak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/71 Esas sayılı dosyasında tanzim edilen uzman bilirkişi krokisi de yapılan keşif sırasında yerine uygulanmamıştır.